【含み益92%でも乗り換えた】楽天VTIからeMAXIS Slim S&P500に変えた理由。。


「増えてるなら、そのままでいいんじゃないの?」——正直、自分でもそう思っていました。

前回の記事でお伝えした通り、楽天VTIの含み益は+92.9%。元本110万円が212万円になっていました。それでも先月、S&P500に乗り換えました。

理由はたった一つ、手数料です。

楽天VTIの信託報酬年0.162%、S&P500は年0.09372%。一見わずかな差ですが、20年後に2,000万円に育っていた場合、その差は約13万円になる計算です。しかも残高が増えるほど差は広がります。

この記事では、乗り換えを決めた理由・実際の手順・正直な感想までをまとめています。

「今の商品を変えるべきか迷っている」という方に、判断材料として読んでもらえると嬉しいです。手数料を見直すだけで、将来の資産は確実に変わってきます。

目次

  1. 普通乗り換えないですよね
  2. 楽天VTIの実績を正直に公開
  3. それでも乗り換えた理由は手数料だけ
  4. 乗り換えの手順
  5. 乗り換えて後悔してる?正直な感想
  6. まとめ

1. 普通乗り換えないですよね

含み益が92.9%。約2年半で元本110万円が212万円になっていました。

「これだけ増えてるなら、このままでいいじゃないか」と思うのが普通だと思います。私もそう思っていました。それでも先月、楽天VTIを解約してS&P500に乗り換えました。理由はたった一つ、手数料です。


2. 楽天VTIの実績を正直に公開

まず、乗り換え前の実績をそのままお見せします。

項目内容
積立期間2021年7月〜2023年12月
投資元本約110万円
評価額約212万円
含み益約102万円(+92.9%)

これだけ増えていた資産を動かすのは、正直かなり迷いました。


3. それでも乗り換えた理由は手数料だけ

乗り換えの理由は、信託報酬(運用管理費用)の差です。

商品信託報酬
楽天VTI年0.162%
S&P500(乗り換え先)年0.09372%

数字だけ見るとわずかな差です。でも20年後に2,000万円に育っていたとしたら、話が変わります。平均残高を1,000万円として試算すると、20年間でかかる管理費はこうなります。

商品20年間の概算コスト
楽天VTI約32万円
S&P500約19万円
差額約13万円

同じように積み立てて、同じように増えたとしても、手数料だけで13万円の差が出る計算です。しかも残高は年々増えていくため、実際の差額はこれより大きくなる可能性があります。あくまで概算ですが、放っておくには大きすぎると感じました。※残高は年々増えるため、実際の差額はこれより大きくなる可能性があります。あくまで概算としてご参考ください。

パフォーマンス自体はどちらも大きく変わらないからこそ、コストが安い方を選ぶのが合理的だと判断しました。※残高は年々増えるため、実際の差額はこれより大きくなる可能性があります。あくまで概算としてご参考ください。


4. 乗り換えの手順

手順はシンプルです。

楽天証券のアプリで楽天VTIの積立設定を停止し、S&P500の積立設定を新たに登録しました。旧つみたてNISAで保有していた楽天VTIの資産は売却せず、そのまま保持しています。


5. 乗り換えて後悔してる?正直な感想

まだ運用が始まったばかりなので、結果は出ていません。ただ、選択自体は間違っていなかったと思っています。

感情で動いたわけではなく、コストという明確な根拠があっての判断です。あとは淡々と続けるだけ、という気持ちです。


6. まとめ

92%増えていても乗り換えた理由は、手数料のたった0.07%の差でした。20年単位で見ると、その差は約13万円になります。しかも残高が増えるほど差は広がります。

「今の商品が好調だから変えない」も正解ですが、「より良い条件があれば見直す」という姿勢も長期投資には大切だと感じています。小さなコストの差を放置しないこと、それだけで将来の資産は変わってきます。

前回の積立実績記事はこちら→https://nakamura-aoi.com/%e3%81%bb%e3%81%a3%e3%81%9f%e3%82%89%e3%81%8b%e3%81%97%e3%81%a792%e5%a2%97%ef%bd%9c%e6%a5%bd%e5%a4%a9vti%e3%82%92%e7%a9%8d%e3%81%bf%e7%ab%8b%e3%81%a6nisa%e3%82%92%e7%b6%9a%e3%81%91%e3%81%9f4/

コメント